Country Living-editors selecteren elk aanbevolen product. Als u via een link koopt, kunnen we een commissie verdienen. Meer over ons
- Kun je geloven dat het sinds zes maanden geleden is? Lady Gaga en Bradley Cooper traden "Shallow" op tijdens de Oscars? Wat een leuke avond.
- In een niet zo leuke bocht wordt Lady Gaga nu geconfronteerd met enige controverse over het nummer.
De volgende keer dat je wat zelfvertrouwen moet verzamelen, onthoud dan dat er op dit moment een man op aarde is die in 2012 een SoundCloud-nummer opzette dat ongeveer 300 streams heeft en echt gelooft Lady Gaga stal haar Oscar-winnende nummer "Shallow" ervan.
Volgens Pagina zes, Lady Gaga wordt bedreigd met een rechtszaak van miljoenen dollars door een man die zegt dat ze de melodie van haar heeft gestolen Een ster is geboren hit van zijn 7-jarige SoundCloud-nummer.
De man heet Steve Ronsen, en Pagina zes zorgt ervoor dat zijn nummer "Bijna" minder dan 300 streams had toen ze hun rapport publiceerden. Het nummer heeft nu meer streams, maar afgaande op de boze opmerkingen die waren achtergelaten voordat ze werden uitgeschakeld, zijn die weergaven meestal van boze Little Monsters.
Het is allemaal een beetje verwarrend, omdat het nummer niet bepaald klinkt als een dode beltoon voor "Shallow" en de "Shallow" teksten zijn nauwelijks hetzelfde. Ronsen baseert zijn zaak echter op drie noten van de haak (G, A en B, voor de muzikaal geneigde). Het juridische team van Gaga wijst erop, via Pagina zes, dat deze nootprogressie zeer gebruikelijk is en voorkomt in eeuwenoude muziek. Een bron verteld kosmopolitisch dat Lady Gaga "verontwaardigd" is over de claims en "van plan is het tot het einde te bestrijden".
Zelfs als de akkoorden hetzelfde zijn, als Ronsen de "miljoenen en miljoenen" wil winnen waar hij om vraagt, moet hij bewijzen dat Gaga een van die 300 mensen was die in de eerste plaats toegang tot zijn lied hadden. Orin Snyder, advocaat van Lady Gaga, moest dit in een verklaring zeggen:
"Dhr. Ronsen en zijn advocaat proberen gemakkelijk geld te verdienen aan de rug van een succesvolle kunstenaar. Het is beschamend en verkeerd. Ik juich Lady Gaga toe omdat ze de moed en integriteit heeft om op te komen namens succesvolle kunstenaars die zich bevinden in het ontvangen van opportunistische claims zoals deze. Mocht Mr. Shirian doorgaan met deze zaak, dan zal Lady Gaga er krachtig tegen vechten en de overhand krijgen. '
En hier is wat de advocaat van Ronsen vertelde Pagina zes:
“In een poging om deze kwestie maanden geleden minnelijk op te lossen, heeft mijn kantoor het juridische team van Lady Gaga op hun verzoek een officieel rapport van een gerenommeerd en gerespecteerde musicoloog en professor die bepaald dat er significante tempo-, melodische, ritmische en harmonische overeenkomsten zijn tussen de twee ‘hooks’ van de nummers op kwestie. Het team van Lady Gaga moet mijn kantoor nog voorzien van een rapport van een tegengestelde musicoloog, waar we meerdere keren om hebben gevraagd. "
Laat me je een Google-zoekopdracht besparen: Dictionary.com zegt een musicoloog is een expert in de wetenschappelijke of wetenschappelijke studie van muziek. Kortom, geen muzikant op zichzelf, maar iemand die historisch of theoretisch onderzoek doet naar muziek.
Maar hoe dan ook, de advocaat van Lady Gaga weerlegt de beschuldiging van Ronsen ook volledig:
“We hebben de heer Shirian een lange brief gestuurd met de bevindingen van meerdere vooraanstaande musicologen, die elk geen bruikbare overeenkomsten vonden tussen de twee liedjes. Zelfs de eigen musicoloog van Shirian erkende dat de generieke progressie van drie noten aanwezig is in veel andere nummers die voorafgingen aan het nummer van zijn cliënt. "
Ik denk dat het nu een rechtszaak tegen de musicologen is. Wie wist dat het zo ver van het ondiepe zou zijn dat dit ons hierheen zou leiden?
Van:Cosmopolitan US