Hooggerechtshof uitspraak over hulphonden op school

  • Jan 06, 2020

Country Living-editors selecteren elk aanbevolen product. Als u via een link koopt, kunnen we een commissie verdienen. Meer over ons

De dertienjarige Elhena Fry werd geboren met cerebrale parese. Ze vertrouwde op haar arts-voorgeschreven hulphond Wonder om het beste uit haar beperkte mobiliteit te halen sinds ze aan de kleuterschool begon. De Goldendoodle helpt haar deuren te openen, gevallen items te halen, lichten aan te doen, haar jas uit te doen en in balans te blijven, onder andere.

Maar de eerste basisschool Elhena bezocht in haar geboorteplaats Brooklyn, Michigan, vertelde haar dat ze Wonder niet naar de les kon brengen. Beheerders voerden aan dat ze al een menselijke hulp had van de school; ze had ook geen hulphond nodig.

De American Civil Liberties Union (ACLU) dat argument vergeleken naar een "school [zei ​​het] was niet verplicht om een ​​rolstoelhelling te bouwen zolang vrijwilligers bereid waren studenten op te tillen die elke dag rolstoelen op en af ​​liepen."

Ehlenda en haar geleidehond Wonder

ACLU

Elehna en haar ouders verhuisden uiteindelijk naar een ander schooldistrict waar Wonder was toegestaan. In 2012 hebben ze een federale rechtszaak aangespannen tegen het schooldistrict en beweerd dat ze discriminatie hadden op grond van de Americans with Disabilities Act,

instagram viewer
volgens Reuters. De federale wet staat hulphonden toe in openbare instellingen.

Ze zochten geldschade voor emotionele schade en zeiden dat het district Ehlena beroofde van haar onafhankelijkheid, vooral in cruciale omgevingen als de badkamer - Wonder is getraind om Elhena te helpen terwijl ze van haar rollator op de trap komt toilet.

Aanvankelijk werd de rechtszaak afgewezen en een hoger beroepshof van de VS bevestigde dat ontslag later, onder vermelding van de familie moest "alle administratieve hoorzittingen in zijn diensthondenconflict met lokale en overheidsfunctionarissen doorlopen" eerder aanklagen. Maar woensdag heeft het Hooggerechtshof dat besluit vernietigd en aan de kant van Ehlena met 8-0 gekozen.

Nu is het aan een lager gerechtshof om te beslissen of de klacht van de familie betrekking heeft op de "ontoelaatbare ontkenning van een behoorlijk speciaal onderwijs."

De ACLU, die Ehlena vertegenwoordigde, hoopt dat de uitspraak het voor studenten die zijn gediscrimineerd gemakkelijker zal maken om gerechtigheid te zoeken onder de Americans with Disabilities Act.

"Ik zag met eigen ogen hoe Wonder mijn dochter hielp om meer zelfredzaam en zelfverzekerd te worden", zei Ehlena, Stacy Fry, in een verklaring. "We zijn dankbaar dat het Hooggerechtshof heeft verduidelijkt dat scholen kinderen met een handicap niet anders kunnen behandelen of hun gewenste onafhankelijkheid in de weg kunnen staan."

(H / t Reuters)

Volg Country Living op Pinteresseren.