Country Living-editors selecteren elk aanbevolen product. Als u via een link koopt, kunnen we een commissie verdienen. Meer over ons
Je zou hopen dat wat je ziet als het gaat om eten. Maar Huffington Post meldt dat een vrouw uit Philadelphia iets heeft gevonden voorbij verontrustend terug in november toen ze haar beet Chick-fil-A broodje kip: een knaagdier. (Ja, je leest het goed - een dode muis.)
Ellen Manfalouti klaagt franchise-eigenaar Dave Heffernan en de Longhorne Bucks County-winkel aan waar haar collega kocht de sandwich voor meer dan $ 50.000 vanwege schade, zowel fysiek als psychisch, in verband met haar alarmerend ontdekking.
"Ik voelde iets grappig op de bodem van het broodje," zei ze in een interview met Philly.com afgelopen jaar. "Ik heb het omgedraaid. Ik zei tegen [mijn collega]: 'Ze hebben mijn rol erg verbrand.' "
Nadat Manfalouti het broodje op tafel had gegooid, wees haar collega bij Nationwide Insurance op iets met snorharen en een staart. Lab-resultaten bevestigden dit later was in feite een knaagdier gebakken in het brood.
Advocaat William M. Davis of McMonagle, Perri, McHugh & Mischak, P.C. vertelde GoodHousekeeping.com dat het exacte bedrag dat zijn klant vraagt niet kan worden vrijgegeven. Hij zei echter dat volgens de staatswet van Pennsylvania een burgerlijke klacht, ingediend voor een bedrag van meer dan $ 50.000, aangeeft dat iemand een juryrechtzaak zoekt.
Volgens de advocaat nam Manfalouti een dag na het incident contact met hem op en begon een nauwgezet proces waarbij niemand - geen vertegenwoordigers van de franchise, hun verzekeringsmaatschappij, de Chick-fil-A CEO, noch de bakkerij-distributeur, zouden naar verluidt verantwoordelijkheid nemen. Deze "blokkades", zei hij, lieten hem geen andere optie dan zich tot de rechtbanken wenden.
En dus, na maanden proberen een oplossing te vinden, hebben ze deze week eindelijk een rechtszaak aangespannen.
"De acties en het gedrag van beklaagden waren opzettelijk, wetend en / of roekeloos, vormend extreem en schandelijk gedrag waardoor eiser te verwachten emotionele en fysieke schade heeft geleden ", luidt het klacht.
Manfalouti naar verluidt ging naar het St. Mary Medical Center waar ze een IV kreeg voor misselijkheid en de langdurige effecten van haar bevindingen brachten haar ertoe een psycholoog te bezoeken voor angst. En we kunnen haar echt niet kwalijk nemen.
Davis zei dat het tussen de 12 en 18 maanden zal duren voordat de rechtszaak het proefstadium bereikt.
"Ik zou graag willen denken dat als een restaurant geconfronteerd wordt met dit soort bewijs [ontslaginstructies van het ziekenhuis, laboratoriumresultaten, de sandwichbon, expliciete foto's, enz.] dat er op zijn minst een beetje meer betrokkenheid van hen zou zijn, "Davis vermeld. "Als er niet zo'n reactie is, heeft niemand de keuze om zich tot de rechtbank te wenden."
[h / t Huff Post
Van:Good Housekeeping VS.